NOTICIAS…..El Muerto Vivo. Art Diary.
“Es aquello, objeto o evento, que nos hace reconocernos. Nos permite entender el mundo pero, a diferencia de las ideologías, no nos hace reconocernos como algo fijo, sino que cuestiona siempre nuestra presencia. Nos ayuda a abrirnos y, en una sociedad tan alienada como ésta, a generar nuevos modelos de relación.” (Leer completo en Manuel Borja-Villel. Cursos de Verano. Marbella. La Opinión de Málaga)
.
“Creí por un momento que era verdad, que a Manuel Borja-Villel, pope del Reina Sofía, le gustaba el debate. Así lo dijo, al menos, cuando presentó su discutido (sólo por lo bajini) nuevo proyecto para el museo. Pero no. No le gusta un pelo que se le discuta, y así vamos, todos juntos y obedientes por la senda artística que nos marca el señor. Según cuentan en su museo, a Borja-Villel le sentaron como un cuerno las declaraciones de Guillermo Solana, pope del Thyssen, acerca de la nueva colección del museo. Era fuego amigo, y claro… Dijo Solana en alto y con cierta imprudencia lo que muchos artistas e historiadores del arte piensan. Muchos, créanme. Por ejemplo, que ha disuelto como azucarillos los diferentes movimientos artísticos del arte español del sigloXX; que muchos artistas de fuste saben ya que su obra no estará en ninguna parte; que incluso cuando conserva obras de artistas como Dalí o Miró, éstos quedan dispersos, atenuados… en fin, opiniones diversas para el debate. ¿O no, Borja-Villel?” (Leer completo en El Cultural)
.
El director artístico del Museo Thyssen-Bornemisza, Guillermo Solana, ha asegurado que no pretendía poner en duda “la validez” de la reorganización de la colección del Museo Reina Sofía con las declaraciones realizadas durante una reciente entrevista con Efe, que ha considerado hoy “desafortunadas”.
Solana afirmó en esta entrevista que la reordenación diseñada por Manuel Borja-Villel tenía “fecha de caducidad” y añadió que le “inquieta” ver desaparecer movimientos como El Paso o Equipo Crónica e incluso la “cierta dispersión” de grandes artistas como Picasso, Dalí o Miró. “Mi intención no fue en ningún momento con esas declaraciones desafortunadas poner en duda la validez de la nueva instalación del Reina Sofía que considero que es enormemente estimulante”, ha afirmado a Efe Solana… (Leer completo en ADN)
En la imagen, Borja-Villel, Miguel Zugaza y Guillermo Solana.
.
“Estamos los primeros de la lista para convertirnos en Agencia Estatal”, anunció Borja-Villel en el auditorio del Museo del Prado, tras pronunciar una conferencia titulada La rebelión del público, que se inscribe en el marco del curso “El museo real, imaginario y virtual. La enseñanza del arte, nuevos métodos y técnicas”, de los Cursos de Verano de El Escorial.
De cara al futuro, el director del Reina abogó por “inventar cosas nuevas” dentro del sector artístico y “romper con el modelo comercial del museo contemporáneo”, en que “sólo importa las audiencias”, denunció Borja-Villel… (Leer completo en Público)
.
“…Acabaría ahora señalando cómo con esa cortesana política de rey sol –que sateliza a su alrededor toda la vida del sistema arte español: se ponen y quitan comisarios, se envían a los amiguetes a Venecia o a Silos, se dan todos los premios, nacionales o no, se controlan todos los concursos, se escribe (sin escribirla) la historia del arte, se activa y recompensa a los periodistas afines, se coloca a la propia gentecilla en las juntas directivas de las asociaciones, etc- se contribuye fundamentalmente a degradar y desinstituir el campo intelectual que empezaba entre nosotros a estar en formación, y ello a causa de la misma expropiación –en su ejercicio omnímodo del poder centralizado- de toda la autoridad del saber autónomo. Tanto para las agencias que son absorbidas –y en el proceso desarmadas- como para aquellas que se quedan fuera –y entonces desautorizadas en su segregación- el total polifónico de las voces se ve anulado en silencio, a favor de la única voz que entonces se instituye con fuerza –que es de legitimación- falsificada y falsificadora. Justamente allí, en esa dinámica de apropiación de legitimidad que desemboca en una total denigración de las voces –insisto: tanto y por igual a las que absorbe como a las que deja fuera, a las que incluye como a las que excluye, y su pequeña política del día a día se consagra por entero a ello- se ponen las bases sobre las que, en mi opinión, se viene dibujando el actual mapa del silencio”. (Leer completo en Jose Luis Brea: “Estado del arte: la institución como poder de las “estéticas de lo pseudo”. Salón Kritik)
Comentarios y debate en e-norte
.
“Ariztondo ha explicado que esta jornada (Día Internacional de los Museos) sirve para recordar ante la sociedad que los museos son infraestructuras “vivas, y no grandes almacenes o depósitos que contienen reliquias o elementos patrimoniales que nadie sabe como archivar”… La diputada vizcaína de Cultura ha reiterado hoy que el Museo Guggenheim de Bilbao generó, el año pasado, 210.072.873 euros del PIB y unos ingresos adicionales para las haciendas vascas de más de 28 millones de euros”. (Leer completo en El Periódico)
“¿Qué quieren los grandes museos?. Manuel Borja-Villel, Miguel Zugaza y Guillermo Solana hablan de públicos, responsabilidad y desafíos…” (arriba, en la imagen) (Leer completo en El Cultural)
.
«Si otros museos han escrito «Guerra y Paz» (un capítulo tras otro); nosotros, «Las mil y una noches» (una historia del arte salpicada de micronarraciones)». De esta forma tan visual explica Manuel Borja-Villel la vuelta que le ha dado al Reina Sofía, como si fuera un calcetín, tal como prometió nada más llegar hace apenas año y medio. «No podemos ni queremos repetir lo que ya han hecho otros museos», dice el director del CARS. No podemos, porque hay grandes lagunas, como el pop y el expresionismo abstracto norteamericano, imposibles ya de suplir. No queremos, ni falta que hace. «Con lo que puede costar un gran pollock, puedes hacer una planta entera. Y no aportaría nada»… (Leer completo en Natividad Pulido. ABC)
.
“me llega el programa de un curso que organiza el MNCARS titulado “Los lugares de la crítica”, organizado por Ángela Molina que es no me ha interesado nunca nada de nada. Lo que si me llama la atención es el textito que pone como introducción a la cosa: “Frente a aquellos que han convertido la crítica en un juego estético, en un dogma o incluso en un ingenuo método subversivo contra la instituciones, vale la pena recordar que el espíritu crítico no está orientado al acuerdo, incluso puede ser objeto de interés progresivamente marginal”. El final eso de lo “progresivamente marginal” suena de maravilla. Lo otro lo de que el no se busca el acuerdo está también perfecto sobre todo cuando la crítica en cuestión se pasó largos años en Barcelona cantando las excelencias del MACBA y particularmente de Borja-Villel. Está bien que ahora pase por Madrid a enseñarnos a todos cómo se hacen las cosas…” (Leer completo en loqueyotediga. Fernando Castro Flórez)
.
Sobre acceso al poder en el arte español.
Contestación de José Jiménez a la crítica de nombramientos de directores de museos de José Luis Brea (publicada aquí): “Estimado José Luis, Acabo de leer, con interés, tu artículo La sonrisa helada, y sobre él me gustaría hacerte llegar algunas consideraciones…”
Y comentarios: “¿qué más te da (nos da) quién dirija el MUSAC? En base al éxito obtenido y al consenso institucional, lo suyo sería que lo heredara y dirigiera Agustín Pérez Rubio para no interrumpir el proyecto; claro que también podrían dirigirlo Alaska, la Terremoto de Alcorcón, Tarzán o Los Simpson…” (Leer todo en e-norte.org)
Arriba, toma de posesión en el Ministerio de Cultura.
.
